裁判書系統

113年度訴字第6782號

原      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

訴訟代理人  李嘉文  

被      告  許博淵即緣動運動企業社

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月13日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣六十五萬九百一十元，及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

壹、程序部分：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查：兩造約定以本院為第一審管轄法院，有原告提出之授信約定書第14條在卷可稽（見本院卷第19頁），是本院就本件訴訟應有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告起訴主張：被告於民國111年5月9日與原告簽立借據、青年創業及啟動金貸款增補契約，借款新臺幣（下同）100萬元，約定借款期間自111年5月9日起至117年5月9日止，依年金法平均攤付本息，利息依借據第4條、第5條約定，按中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加碼年利率0.575%計算，違約時為2.295%（計算式：1.72%+0.575%=2.295%），依借據第6條約定，如遲延還本或付息，除應按上開利率計付遲延利息外，逾期6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%計付違約金。詎被告未依約繳納本息，依授信約定書第5條第1項、第2項已喪失期限利益，債務視為全部到期，分別尚欠本金55萬5136元、9萬5774元及如附表所示之利息、違約金未清償。爰依兩造間契約及消費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　何佳蓉

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　黃馨儀　　　　　　　　　　　　　　　　

附表：