臺灣臺北地方法院民事判決
113年度訴字第6797號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於113年12月31日
言詞辯論終結，判決如下：
一、被告應給付原告新臺幣(下同)1,098,387元，及自民國113年8月18日起至清償日止，
按週年利率4.33％計算之利息，
暨自113年9月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按
上開利率10％，逾期超過6個月者至9個月以內部分，按上開利率20％計算之
違約金。
二、
訴訟費用12,088元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率5％計算之利息。三、本判決第一項於原告以37萬元為被告供
擔保後，得
假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件依
兩造簽訂之貸款契約書第10條，
合意以本院為第一審管轄法院（本院卷第17頁），本院就本件訴訟有
管轄權，
合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告應由電子授權驗證，於112年12月18日向原告借款125萬元，約定借款
期間自112年12月18日至117年12月18日，借款利率按原告公告定儲利率指數(季變動)加碼年利率2.59％計算(本件遲延時指數為1.74％，合計4.33％計算本件請求利率)，自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，並約定任何一宗債務不依約清償本金時，債務視為全部到期，遲延還本或付息時，除依原借款利率計付遲延期間之
遲延利息外，逾期在6個月以內者，按原約定利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告尚積欠原告1,098,387元及如聲明所示之利息、違約金未清償，為此，
爰依消費借貸之
法律關係提起本訴等語。
並聲明：⒈如主文第1項所示。⒉願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告則答辯：對原告之請求不爭執等語。
三、
經查，原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之貸款契約書（消費借款專用借據）、個人借貸綜合約定書、對帳單、查詢帳戶主檔資料、查詢還款明細、放款利率查詢表為證，復為被告所不爭執，
堪信原告之主張為實。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。 五、原告陳明願供擔保，
聲請宣告假執行，經核並無不合，爰酌定相當
擔保金額，准予宣告假執行。
六、本件確定訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
民事第七庭 法 官 黃愛真
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日