跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度訴字第 6835 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 23 日
裁判案由:
債務人異議之訴
臺灣臺北地方法院民事裁定  
113年度訴字第6835號
原      告  林照銘  
訴訟代理人  林榮華律師
被      告  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

一、上列當事人債務人異議之訴事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準,無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。另債務人異議之訴之訴訟標的為該債務人之異議權,法院核定此訴訟標的之金額或價額,應以該債務人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準(最高法院92年度台抗字第659號裁定意旨參照)。
二、本件原告訴之聲明為:本院113年度司執字第201682號執行事件(下稱系爭執行事件)之強制執行程序應予撤銷,查被告聲請本院以系爭執行事件對原告為強制執行,執行債權為本金新臺幣(下同)1,935,543元及自民國92年3月18日起至清償日止,按週年利率8.255%計算之利息,自92年3月18日起至清,按上開利率20%計算之違約金,是本件訴訟標的價額應以原告請求排除強制執行所得之利益數額,即以執行債權本金加計至本件起訴前1日即113年11月18日之利息、違約金核定為6,091,200元(計算式詳如附表所示,元以下四捨五入),應徵收第一審裁判費61,390元,扣除前已繳納之裁判費20,206元,尚應補繳裁判費41,184元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達3日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    12    月    23    日
                  民事第一庭    法  官  王雅婷
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國    113   年    12    月    23    日
                                 書記官  朱俶伶
附表: