裁判書系統

113年度訴字第6915號

原      告  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

訴訟代理人  李世民  

            王盈之  

被      告  宋文廸  

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月21日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬陸仟捌佰零伍元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣柒仟貳佰柒拾元由被告負擔，並自本判決確定之翌日起，加給按年息百分之五計算之利息。

壹、程序部分：

一、本件依兩造間玉山銀行信用卡卡友貸款借款契約書（下稱系爭契約書）其他契約條款第8條約定，合意以原告所在地之法院即本院為第一審管轄法院（見本院卷第13頁），本院就本件訴訟有管轄權，合先敘明。

二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告於民國110年4月1日與原告簽訂系爭契約書，向原告借款新臺幣（下同）91萬元，約定借款期間為自同日起至116年4月1日，借款利率按年息6.48%計付，每月應於指定日前於約定帳戶內存入最低還款金額攤還本息，並約定如有任何一宗債務不依約付息或清償本金時，即喪失期限利益，其債務視為全部到期，除應按上開利率計付遲延利息外，另應給付其逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月以上者，就超過部分按上開利率20%計付之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自112年11月1日起未依約繳納本息，尚欠本金61萬6,805元未給付，依兩造簽訂系爭契約書第8條約定，已喪失期限利益，所有債務視為全部到期，爰依消費借貸之法律關係提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書

　　狀作何聲明或陳述。

三、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。本件原告主張之事實，已據其提出系爭契約書、卡友貸還款交易紀錄等件為證（見本院卷第11至16頁），堪信原告之主張為真實。被告於前揭欠款因未依約繳納視為到期後，依前開規定，自應負擔返還借款之責任，從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件第一審訴訟費用7,270元應由被告負擔，並依民事訴訟法第91條第3項規定，自本判決確定之翌日起，加給按年息5%計算之利息，爰確定如主文第2項所載。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　許筑婷

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林政彬