113年度訴字第7417號
原 告 台灣鴻果有限公司
上列原告與
被告台灣電力股份有限公司發電處間請求給付差額保證金等事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後5日內，補正被告之
當事人能力，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按有
權利能力者，有當事人能力；
非法人之團體，設有代表人或管理人者，有當事人能力，民事訴訟法第40條第1、3項分別定有明文。又
分公司係總公司分設之獨立機構，實務上為謀訴訟上便利，向來從寬認定分公司就其業務範圍內之事項涉訟時，有當事人能力（參最高法院40年度
台上字第39號判決、95年度台上字第146號判決）。次按，
原告之訴，有原告或被告無當事人能力情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文。
二、
本件原告以「台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）發電處」為被告，
惟台電公司發電處為台電公司水火力發電事業部下之單位，非台電公司所設立具有業務上獨立性之分支機構，有本院
依職權查詢之台電公司網站
所載組織架構
可參，不符合前述實務從寬認定具有當事人能力之情形，且單純基於訴訟上之便利，在法理上亦無法支持擴張
法律所定具有當事人能力者之範圍。台電公司復為具有法人格之公司，其下之發電處不可能以
非法人團體身分取得當事人能力，則原告以不具當事人能力之台電公司發電處為被告，依
上開說明，即應以裁定駁回之，惟其情形
尚非不能補正，
爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補正，逾期不補正，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日
民事第二庭 法 官 吳佳樺
中 華 民 國 114 年 3 月 24 日