113年度訴字第873號
原 告 石千鈺
上列原告與
被告蔣萬安等人間請求
損害賠償事件，本院裁定如下
：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由
一、
按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及
住所或
居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所
、事務所或營業所。有法定
代理人、
訴訟代理人者，其姓名
、住所或居所，及
法定代理人與當事人之關係。應為之聲明
或陳述；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標
的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院，民事
訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第4款及第244條第1項
亦有明定。又應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，
即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告
訴之聲明範
圍內
裁判。故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決
，該聲明即成為判決
主文。另原告之訴，有起訴不合程式或
不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正
者，審判長應定
期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦
有明定。
二、
經查，原告提起
本件訴訟，並未於
起訴狀中明確記載如附件所示之被告真實姓名、機關名稱、法定代理人之姓名及住所或居所，致本院無法具體特定原告所起訴請求之被告全數為何，復未
表明本件請求應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，均不符起訴之要件。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定相當期間命原告補正如附件所示之事項，逾期未補正，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
民事第七庭 法 官 蔡政哲
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附件：應補正事項
一、被告之姓名或名稱、法定代理人之姓名及住所或居所：
㈠被告蔣孝嚴之住所或居所。
㈡被告蔣家的第一代、第二代、第三代、第四代後代的人之姓名及其住所或居所。
㈣被告臺北市中正區戶政單位及社會科及警局單位、臺北市萬華區戶政單位及社會科及警局單位、臺北市政府勞動局、社
會局、民政局、衛生局、環保局、都市發展局等單位之之機關全銜、公務所、其法定代理人姓名及住所或居所。
㈤被告基隆市安樂區戶政單位之機關全銜、公務所、其法定代理人姓名及住所或居所。
㈥被告台大醫院、婦幼醫院、和平醫院及衛生局等單位之機關全銜、公務所、其法定代理人姓名及住所或居所。
㈦被告義光育幼院之法定代理人姓名及住所或居所。
二、
本件請求應受判決事項之聲明及可理解而具有一貫
性之訴訟標的暨其原因事實。