113年度訴字第931號
原 告 洪鈺婷
一、
按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經
言詞辯論，逕以判決
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：㈠
當事人不
適格或欠缺權利保護必要，民國110年1月22日修正施行之民事訴訟法第249條第2項第1款定有明文。
二、
本件原告起訴主張坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱
系爭土地），為原告、
被告張忠義、周文仁、臺北市、苗栗縣公館鄉、朱淑貞、林陳碧霞、陳碧美、陳碧絹、陳碧緞、陳建龍、陳璇慧、陳佳慧、陳富雄、劉再富、劉美言、劉育宗、劉典宗、劉曼笛、蔡天啟、蔣萬安、何在鑫所共有，權利範圍之比例詳如民事
起訴狀附表二所示，系爭土地並無不能分割情形，且面積僅80平方公尺，不適於
原物分割，
爰依
民法第823條前段、第824條規定，請求法院
予以裁判變價分割。
三、次按人之
權利能力，始於出生，終於死亡，民法第六條亦有明定。
經查，
分割共有物訴訟之
訴訟標的對於全體共有人必須
合一確定，為固有
必要共同訴訟，應以全體共有人為當事人，當事人始適格；而系爭土地共有人其中被告林陳碧霞於原告起訴前之107年4月3日已經死亡，已喪失權利能力，被告林陳碧霞名下之本件土地
應有部分業因被告林陳碧霞喪失權利能力而當然移轉予其
繼承人，則原告本件訴訟顯未以系爭土地全體共有人為當事人，當事人不適格，爰依
首揭法條，命原告於文到七日內補正系爭土地除原告以外之全體共有人為被告，逾期不補即駁回其訴，特此裁定。
四、關於被告林陳碧霞部分之訴，業因其欠缺當事人能力，且是項欠缺無從補正，經本院另以裁定駁回，併此敘明。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
民事第四庭 法 官 李家慧
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日