113年度護字第123號
聲 請 人 新北市政府
受安置人 甲（姓名年籍詳卷）
關 係 人 丙（姓名年籍詳卷）
一、准將受安置人甲（姓名
年籍資料詳附表）自民國113年12月5日起延長安置參個月。
理 由
一、
按「兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。」，「直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。」，「緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長三個月。」；兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。
二、次按兒少權保法第65條規定：「依本法安置兩年以上之兒童及少年，經直轄市、縣（市）主管機關評估其家庭功能不全或無法返家者，應提出長期輔導計畫」，其立法意旨
略以：直轄市、縣（市）主管機關除依本法規定提供安置外，於安置
期間更應積極辦理兒童及少年原生家庭之重建與評估工作，使兒童及少年能儘速在兩年內返回適宜其生長之家庭環境；對於部分無法重建或重建無成效致兒童及少年無法返家者，亦應提供兒童及少年長期輔導計畫，包括長期安置、永久安置、
出養或少年自立生活方案等。
三、聲請意旨略以：受安置人甲現年1歲餘，前因甲甫出生即發現尿液呈甲基安非他命、安非他命陽性，為維甲之權益，聲請人前已於民國112年0月0日進行緊急安置，並聲請繼續及延長安置准許在案；前次延長安置期間，曾安排返家探視，但因乙、丙不願告知正確
住所，故
嗣暫停返家探視，另丙即將入獄服刑，丙父雖有照顧意願，然後續照顧計劃尚待評估，乙亦另涉刑案，與前配偶關係尚待重建
等情，
業據提出法庭報告書、本院裁定等件為憑，並經本院職權調取乙、丙之臺灣高等法院
被告前案紀錄表及
戶籍謄本，
堪信屬實。本院審酌
前揭資料內容，認現時受安置人尚有延長安置之必要，
惟本件安置
迄今已近兩年，聲請人自應於本次安置期間，依兒少權保法第65條規定意旨，為甲之最佳利益提出長期計劃，
併此指明。綜上，聲請人聲請本件延長安置為有理由，且為保護及維護受安置人最佳利益之方式，應予准許。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
家事第一庭 法 官 魏小嵐
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日