裁判書系統

113年度重勞訴字第65號

上  訴  人  黃夢妮  

被  上訴人  巨量移動科技股份有限公司

法定代理人  黃超明  

上列當事人間請求給付工資事件，按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件上訴人上訴聲明為：㈠原判決廢棄。㈡於不超過新臺幣（下同）760萬8,000元範圍內，被上訴人應給付上訴人如附表一、二所示之金額，及自附表利息起算日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈢願供擔保，請准宣告假執行，則上訴人之上訴利益為760萬8,000元，並加計起訴前之法定遲延利息10萬50元（計算式：27,902＋34,455＋7,575＋10,705＋19,413＝100,050），訴訟標的價額核定為770萬8,050元，原應徵收第二審裁判費13萬7,560元，惟依前開規定，得暫免徵收裁判費3分之2即9萬1,707元（計算式：137,560x2/3=91,707，元以下四捨五入），故上訴人應繳之第二審裁判費為4萬5,853元（計算式：137,560－91,707=45,853），茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年     9    月    15    日

                    勞動法庭    法  官    莊仁杰

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中    華    民    國    114   年     9    月    15    日

                                書記官    張月姝

附表一：上訴人主張被上訴人積欠黃夢妮之項目、金額（單位：

        金錢/新臺幣、時間/民國，見民事上訴狀第1至2頁）

附表二：上訴人主張被上訴人積欠張庭瑜之項目、金額（單位：

        金錢/新臺幣、時間/民國，見民事上訴狀第2至3頁）