臺灣臺北地方法院 113 年度重勞訴字第 86 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺北地方法院 113 年度重勞訴字第 86 號民事裁定

裁判日期：

民國 115 年 03 月 16 日

裁判案由：

給付工資等

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度重勞訴字第86號

上訴人即

原告王啓舟

李威億

邱益裕

黃建霖

羅文增

蘇文章

上列上訴人與被上訴人國泰人壽保險股份有限公司間因本院113

年度重勞訴字第86號請求給付工資等事件，上訴人於民國115 年

2 月10日提起上訴到院，是應依114 年1 月1 日施行之新制（民

事訴訟法第77條之27之規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件

及強制執行費用提高徵收額數標準）計算第二審裁判費。查本件

上訴人各自之上訴利益即訴訟標的金額，分別如附表訴訟標的金

額欄所示，本應徵收如附表應徵裁判費欄所示第二審裁判費，但

參勞動事件法第12條勞工因給付工資等涉訟而提起上訴時得暫免

徵收如附表暫免徵收欄所示第二審裁判費2/3 之金額，是其等各

應先繳納如附表應繳裁判費欄所示第二審裁判費，均未據上訴人

繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本

裁定後5 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴。

又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由，併命於上開期間內

補正，特此裁定。

中華民國 115 年 3 月 16 日

勞動法庭法官黃鈺純

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中華民國 115 年 3 月 16 日

書記官李心怡

附表（幣別：新臺幣）

編號	原告	訴訟標的金額	應徵裁判費	暫免徵收	應繳裁判費
１	王啓舟	125,208	2,835	1,890	945
２	李威億	158,247	3,420	2,280	1,140
３	邱益裕	284,082	5,955	3,970	1,985
４	黃建霖	209,993	4,395	2,930	1,465
５	羅文增	296,372	6,150	4,100	2,050
６	蘇文章	219,390	4,590	3,060	1,530