113年度重訴字第1034號
原 告 隆銘綠能科技工程股份有限公司
被 告 張傑盛
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。因
侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。共同訴訟之被告數人，其
住所不在一法院管轄區域內者，各該
住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄。民事訴訟法第15條第1項、第20條亦分別定有明文。
二、
經查，本件被告聯邦第一科技股份有限公司設立地址為臺北市○○○路0段0○0號11樓，而被告何采容係住○○市○○區○○○路○段000號15樓之8、被告張傑盛則係住○○市○○區○○○○路000巷00號，此有公司變更登記表、個人戶籍資料在卷
可按(限
閱卷)，是本件共同訴訟之被告數人住所不在一法院管轄區域內，應可確定；其次，本件原告係本於侵權行為而為本件請求，而其所主張侵權行為地為位於桃園市○○區○○路000號廠房(觀音廠)
等情，
業據原告
起訴狀事實理由記載
綦詳(卷第10頁)，是依民事訴訟法第20條但書規定，自應由有共同訴訟
特別審判籍管轄法院即台灣桃園地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，
顯有違誤；
爰依職權將本件移送臺灣桃園地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
民事第二庭 法 官 蘇嘉豐
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 10 月 29 日