113年度重訴字第1170號
原 告 泰山企業股份有限公司
複代理人 林心瀅律師
林品慈律師
被 告 詹景超
寬量國際股份有限公司
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。商業事件審理法第2條第1項規定：「本法
所稱商業法院，指智慧財產及商業法院；所稱商業事件，分為
商業訴訟事件及商業
非訟事件，由商業法院之商業法庭處理之」，同法第2條第2項第1款、第5項規定：「
商業訴訟事件指下列各款事件：一.公司負責人因執行業務，與公司所生民事上權利義務之爭議，其訴訟的之金額或價額在新臺幣（下同）一億元以上者」、「第二項所定數額，司法院得因情勢需要，以命令調整之」。司法院依
上開規定已於民國111年5月17日以命令將商業事件審理法第2條第2項第1款所定數額調整為3,000萬元以上，並即日生效。
二、原告泰山企業股份有限公司（下稱泰山公司）起訴主張
被告詹景超為泰山公司董事，111年1月19日起至112年5月30日擔任董事長，竟違反公司內部控制規定，一人核決委任被告寬量國際股份有限公司（下稱寬量公司）為財務顧問，並於111年9月26日簽訂財務顧問服務契約（下稱
系爭契約），於寬量公司尚未完全履行服務前，即決定提前將500萬元年費全數給付寬量公司完畢；另於泰山公司出售全家便利商店股份有限公司股份一案，違背
善良管理人注意義務及公司利益，違背與泰山公司間委任義務，未依寬量公司簡報進行「董事成員溝通」，甚至隱瞞董事會成員，於全家股份出售後，於超過董事長額度5,000萬元情況下，未依泰山公司取得或處分資產處理程序規定「呈請董事會通過」，詹景超一人決定，並指示下屬匯款8501萬9,550元予寬量公司，致泰山公司受有金錢損失，前開重大缺失經臺灣證券交易所股份有限公司命泰山公司繳付
違約金，
爰依
民法第544條、第227條、公司法第23條第1項、民法第184條第1項、第2項、第185條規定，請求詹景超、寬量公司
連帶給付9001萬9,550元等語。
經查，本件係公司負責人即被告詹景超因執行業務，與泰山公司所生民事上權利義務之爭議，且其
訴訟標的金額在3,000萬元以上，依
前揭規定及司法院命令，
核屬上開規定所指之
商業訴訟事件，應由智慧財產及商業法院管轄，爰依職權裁定將本件移送
智慧財產及商業法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日
民事第八庭 法 官 張瓊華
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 1 月 7 日