跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 113 年度重訴字第 166 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 29 日
裁判案由:
給付租金等
臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度重訴字第166號
上  訴  人
即  被  告  和豐物業管理顧問股份有限公司


法定代理人  謝發晟  
上列上訴人與被上訴人GOLDCREEK INVESTMENTS LIMITED間請求給付租金等事件,上訴人對於本院民國115年4月23日所為第一審判決提起上訴。上訴聲明:「㈠原判決廢棄。㈡上開廢棄部分,被上訴人在第一審之訴駁回。」查原判決判命上訴人應給付被上訴人如附表所示「計息本金」及自附表「起算日」欄起算至清償日止,約定利率或法定利率計算之遲延利息。是本件上訴利益以計息本金加計如附表編號1所示計息本金計算至起訴前一日即112年11月2日之利息日圓242萬3,837.64元,合計為日圓5,948萬9,363.64元(計算式:2,019萬8,647元+1,922萬573元+461萬3,200元+1,303萬3,106元+242萬3,837.64元=5,948萬9,363.64元),按本件起訴時即112年11月3日臺灣銀行日圓賣出歷史匯率0.2184換算為新臺幣(下同)1,299萬2,477元(計算式:5,948萬9,363.64元×0.2184=1,299萬2,477.01元以下四捨五入),應徵第二審裁判費21萬7,350元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定,限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴。又上訴人尚未具體敘明上訴理由,併應於10日內補提上訴理由,並附具繕本到院,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    5     月    29    日
                    民事第九庭  法  官  呂俐雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定上訴利益部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    5     月    29    日
                                書記官  鄧家柔
附表:(民國/日圓)
編號
計息本金
起算日
起訴前一日
計算基數
年息
起訴前利息
1
2,019萬8,647元
112年1月7日
112年11月2日
(300/365)
14.6%
242萬3,837.64元
2
1,922萬573元
114年4月3日
-
-
14.6%
-
3
461萬3,200元
113年6月20日
-
-
14.6%
-
4
1,303萬3,106元
114年4月3日
-
-
3%
-
小計
5,706萬5,526元
-
242萬3,837.64元