裁判書系統

113年度重訴字第190號

原      告    羅得通   

訴訟代理人    何星磊律師

被      告    裕益汽車股份有限公司

兼法定代理人  林純姬 

上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

一、按因財產權提起民事訴訟，應依訴訟標的之金額或價額，按民事訴訟法第77條之13所規定之訴訟費用徵收標準計繳裁判費，此為法定必備之程式。而依同法第249條第1項第6款規定，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，但其情形可以補正，經審判長定期間先命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。

二、本件原告起訴請求被告返還價金，惟未據繳納裁判費，經本院於民國113年1月25日以113年度補字第235號裁定命原告於該裁定送達後5日內繳納裁判費，該裁定於同年月29日合法送達原告，然原告逾期迄今仍未繳費，有上開補費裁定、本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表等件附卷可稽（見本院卷第37至41、49、51頁），揆諸首開說明，原告之訴自非合法，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中    華    民    國    113   年    2     月    22    日

                  民事第七庭  法  官  黃珮如

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

                              書記官  張惠晴