113年度重訴字第35號
上 訴 人
即 原 告 MEKONG RESORT DEVELOPMENT CONSTRUCTION CO.,
LTD.
上 訴 人
即 被 告 如興股份有限公司
上列
當事人間請求返還價金事件，均提起上訴到院，未依法繳納第二審
裁判費，本院裁定如下：
上訴人MEKONG RESORT DEVELOPMENT CONSTRUCTION CO., LTD.之上訴利益核定新臺幣6579萬0476元。
上訴人MEKONG RESORT DEVELOPMENT CONSTRUCTION CO., LTD.應於本裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新臺幣91萬4310元，逾期未補正，即
駁回其
上訴。上訴人如興股份有限公司上訴利益核定為新臺幣為6882萬9166元。
上訴人如興股份有限公司應於本裁定送達後7日內，補繳第二審裁判費新臺幣95萬4306元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應繳納第二審裁判費，而第二審裁判費，應按
上訴聲明範圍內
訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定（自民國114年1月1日起依同法第77條之27規定及臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準）計算及徵收。
二、查
本件當事人均有上訴，上訴人MEKONG RESORT DEVELOPMENT CONSTRUCTION CO., LTD.之上訴利益
本金金額為新臺幣6445萬2126元
（計算式：美金204萬4476.64元×起訴之日即民國112年11月30日臺灣銀行牌告現金賣出匯率31.525＝新臺幣6445萬2126），
另依新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定，應併算起訴前之孳息即133萬8350元（元以下四捨五入，詳如附表一），是此部分訴訟標的價額核定為6579萬0476元（計算式：6445萬2126＋133萬8350＝173萬2879），應徵第二審裁判費91萬4310元。三、上訴人如興股份有限公司（下稱如興公司）之上訴利益本金金額為新臺幣6445萬2126元（計算式：美金204萬4476.64元×起訴之日即民國112年11月30日臺灣銀行牌告現金賣出匯率31.525＝新臺幣6445萬2126），另依新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定，應併算起訴前之孳息即437萬7040元（元以下四捨五入，詳如附表三，即附表二之金額×起訴之日即民國112年11月30日臺灣銀行牌告現金賣出匯率31.525），是此部分訴訟標的價額核定為6882萬9166元（計算式：6445萬2126＋437萬7040＝6882萬9166），應徵第二審裁判費95萬4306元。
四、茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人MEKONG RESORT DEVELOPMENT CONSTRUCTION CO., LTD.、如興公司於收受本裁定後7日內均如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其上訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 14 日
民事第六庭 法 官 曾育祺
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 115 年 8 月 14 日
附表一
附表二
| | | |
| | | 自111年1月17日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 |
| | | 自111年3月25日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 |
| | | 自112年7月1日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
附表三