113年度重訴字第492號
原 告 春元行有限公司
兼
原 告 趙碧蓮
陳建偉
共 同
被 告 張李彩鳳 生前
盧阿水 生前
朱聯鑫 生前
朱廖豆菜 生前
張清秀 生前
朱永楷 生前
杜紅番 生前
張岩 生前
杜火盛 生前
朱永杴 生前
杜凡 生前
朱永傑 生前
高張雪 生前
上列
當事人間請求確認土地
所有權存在等事件，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於死亡；又有權利能力者，有當事人能力；
被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1 項第3款分別定有明文。是被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或
承受訴訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度
台上字第455號民事裁定
參照）。
二、
經查，原告於民國112年12月30日對被告張李彩鳳、盧阿水、朱聯鑫、朱廖豆菜、張清秀、朱永楷、杜紅番、張岩、杜火盛、朱永杴、杜凡、朱永傑、高張雪提起請求確認土地所有權存在等訴訟，有民事
起訴狀在卷
可稽，然被告均已於起訴前死亡，此有被告
戶籍謄本（見本院卷二第175至191頁）、戶役政資訊網站查詢資料（見外放卷）在卷可查，則被告均於原告起訴時即無當事人能力，且其情形無從補正。
揆諸上開說明，原告對於被告之訴顯
非合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款，第95條，第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日
民事第一庭 法 官 吳佳薇
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 19 日