裁判書系統

113年度重訴字第505號

原      告  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴 

訴訟代理人  鄭琮銘 

被      告  李英慧 

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國113年7月10日言詞辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新臺幣7,234,381元及如附表所示之利息、違約金。

二、訴訟費用由被告負擔。

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依兩造所簽訂借據第28條、樂活貸借款契約第29條約定，兩造合意因該契約涉訟時以本院為第一審管轄法院，故本院就本件訴訟自有管轄權。

二、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：

　㈠被告於民國110年12月28日與原告簽訂總額度新臺幣（下同）700萬元之樂活貸借款契約，區分循環額度及非循環額度兩項動撥方式，其中非循環額度為572萬元，已清償本金部分自動移供循環額度運用，循環額度為128萬元再加計非循環額度已清償本金部分，最高以700萬元為限。非循環額度部分，被告於110年12月30日向原告申請撥款572萬元，約定借款期間自110年12月30日起至140年12月30日止，利息按原告放款指數利率加年率0.55％（屆期時為2.16％）機動計算，於每月20日依年金法按月平均攤還本息；循環額度部分，約定借款期間自110年12月28日起至113年12月28日止，利息按原告放款利率加年率1.25％機動計算（屆期時為2.86％），按月於每月21日還款。另約定遲延還本或付息時，除按約定利率計算遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6個月者，按上開利率20％計付違約金，如有任何一宗債務不依約清償本金，或有任何一宗債務依約付息，經原告於合理期間以書面通知被告後，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告就非循環額度部分，於112年11月20日後即未依約履行，尚欠本金5,440,047元及如附表編號1所示之利息、違約金；另就循環額度部分，於112年12月21日後即未依約履行，尚欠本金1,401,062元及如附表編號3所示之利息、違約金。

　㈡被告另於111年1月16日向原告借款43萬元，約定借款期間自111年1月16日起至131年1月16日止，利息按原告放款指數利率加加年率0.55％（屆期時為2.16％）機動計算，依年金法按月平均攤還本息，遲延還本或付息時，除按上開利率計算遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。如有任何一宗債務不依約清償本金，即喪失期限利益，債務視為全部到期。詎被告於112年12月5日後未依約履行，依約已喪失期限利益，視為全部到期，尚欠本金393,272元及如附表編號2所示之利息、違約金。

　㈢爰依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀以為聲明或陳述。

三、原告主張之前揭事實，業據其提出貸款申請書、樂活貸借款契約、撥款申請書兼借款憑證（樂活貸專用）、借據（其他擔保貸款）、放款客戶授信明細查詢單、催告函暨掛號郵件收件回執、貸款逾期未繳通知函暨掛號郵件收件回執為證，核屬相符，堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　12　　日

                  民事第二庭    法　官　王雅婷

                                書記官　朱俶伶

附表：