臺灣臺北地方法院 113 年度重訴字第 600 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺北地方法院 113 年度重訴字第 600 號民事裁定

裁判日期：

民國 115 年 03 月 26 日

裁判案由：

損害賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定

113年度重訴字第600號

上訴人即

原告統一超商股份有限公司

法定代理人羅智先

上列上訴人與被上訴人潘玫秀即昶辰商行、黃玉龍、黃涂惠蘭、

潘嵩元、潘裕文間因本院113 年度重訴字第600 號請求損害賠償

等事件，上訴人於民國115 年3 月13日提起上訴到院，是應依11

4 年1 月1 日施行之新制（民事訴訟法第77條之27之規定、臺灣

高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準

）計算第二審裁判費。查上訴人民事聲明上訴狀具體載明不服範

圍，應係針對其敗訴部分全部提起上訴，是其上訴利益即訴訟標

的金額為新臺幣( 下同）2,095 萬2,391 元，應徵第二審裁判費

32萬2,422 元，扣減原已繳納之裁判費1,000 元，尚應補繳32萬

1,422 元（計算式：322,422 －1,000 ＝321,422 ），未據上訴

人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收

受本裁定後10日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上

訴。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由，併命於上開期

間內補正（含繕本5 份），特此裁定。至上訴人聲明請求逾2,09

5 萬2,391 元即擴張請求5 萬元部分，核屬第二審訴之追加，應

待上訴人業已繳納前開上訴裁判費而合法上訴後，再由第二審法

院審酌該追加部分是否合法暨另徵裁判費等疑義，本院自不就此

部分核定第二審裁判費，附此敘明。

中華民國 115 年 3 月 26 日

民事第一庭法官黃鈺純

以上正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中華民國 115 年 3 月 26 日

書記官李心怡