113年度金字第242號
原 告 陳建豪
被 告 臺灣金隆科技股份有限公司
張勝二
川晟投資有限公司
上 一 人
本件應由曾明祥、張勝二、川晟投資有限公司為
被告臺灣金隆科技股份有限公司
法定代理人之
承受訴訟人，
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟
人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得 聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權 ，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、第
178條定有明文。次按公司之經理人、清算人或臨時管理人 ，股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整人或重整 監督人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人；解散之公司
除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，
於清算範圍內，視為尚未解散；股份有限公司之清算，以董
事為清算人，但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時
，不在此限，公司法第8條第2項、第24條、第25條、第322
條第1項亦有明定。
二、本件被告臺灣金隆科技股份有限公司於起訴後經
主管機關命令解散，
有經濟部商業司商工登記公示資料查詢單可稽，依前揭規定，應行清算，而被告臺灣金隆科技股份有限公司之股東會並未選任清算人，章程亦無規定，應以全體董事即曾明祥、川晟投資有限公司、張勝二為清算人，而曾明祥、川晟投資有限公司、張勝二迄未聲明承受訴訟，原告亦未聲明承受訴訟，爰依民事訴訟法第178條規定，由本院依職權以裁定命曾明祥、川晟投資有限公司、張勝二為被告臺灣金隆科技股份有限公司法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。 三、依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
民事第五庭 法 官 鄭佾瑩
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 1 日