114年度勞聲字第1號
聲 請 人
即 原 告 陳玄欣
相 對 人
即 被 告 金燕企業有限公司
上列
聲請人即原告陳玄欣、
相對人即
被告金燕企業有限公司及同
案被告燕子實業有限公司間請求給付退休金事件（114 年度勞專
調字第53號），
聲請人聲請選任相對人特別代理人，本院裁定如
下：
選任陳玄州（身分證字號：Ｚ○○○○○○○○○號）於本院一
百一十四年度勞專調字第五十三號請求給付退休金事件，為相對
人金燕企業有限公司之特別代理人。
理 由
一、
按對於無
訴訟能力人為訴訟行為，因其無
法定代理人或其法
定代理人不能行
代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
法院之審判長，
選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項
定有明文。次按有限公司應至少置董事一人執行業務並代表
公司，最多置董事三人，應經股東表決權三分之二以上之同
意，就有
行為能力之股東中選任之。董事有數人時，得以章
程置董事長一人，對外代表公司；董事長應經董事過半數之
同意互選之，公司法第108 條第1 項定有明文。
二、查相對人金燕實業有限公司原唯一董事劉義雄已於民國110
年2 月25日辭去董事長及董事職務，
復於111 年11月9 日亡
故，
迄今相對人股東未就有行為能力之股東中另選任董事執
行業務並代表公司乙情，有劉義雄個人基本資料等附卷
可稽 ，並經本院調取相對人公司登記案卷核閱無誤，
堪認聲請人
聲請相對人選任特別代理人，
核無不合，應予准許。本院審
酌現相對人股東之一陳玄州
持有一定比例出資額，且就相對
人營運情形應有相當程度之瞭解，應不至於損害相對人利益
並可達訴訟經濟，
爰選任陳玄州於
本件114 年度勞專調字第
53號請求退休金事件，為相對人之特別代理人。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日