跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度勞補字第 14 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 01 月 07 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣臺北地方法院民事裁定  
114年度勞補字第14號
原      告  林湘瑾  
            張碩純  
共      同
訴訟代理人  施宇宸律師
            陳志尚律師
上列原告與被告聯亞生技開發股份有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費(本件前經其他法定調解機關調解不成立)。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告於113年12月23日起訴繫屬(見本院卷第5頁之起訴狀收文戳),請求被告給付工資、加班費、資遣費、特別休假未休工資、差旅費以及離職金如附表所示,共新臺幣(下同)145萬1689元(計算式:1,213,945+8,290+229,454=1,451,689),依民事訴訟法第77條之13、113年12月30日修正公布前之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第1條規定,原應徵第一審裁判費1萬5454元。上開請求項目除請求差旅費、離職金外,其餘項目共計121萬3945元部分依勞動事件法第12條第1項之規定,應暫免徵收裁判費3分之2即8719元(計算式:13,078×2/3=8,719,小數點以下四捨五入),故原告此財產權部分之請求應繳納第一審裁判費6735元(計算式:15,454-8,719=6,735);另訴之聲明第3、4項請求開立自願離職證明書部分,核屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,各應徵收第一審裁判費3000元,合計為6000元(詳如附表所示),是原告應繳之第一審裁判費為1萬2735元(計算式:6,735+6,000=12,735),茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定,命原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    1     月    7     日
                  勞動法庭    法  官    楊承翰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。   
中    華    民    國    114   年    1     月    7     日
                              書記官    馮姿蓉  
附表:(幣別:新臺幣/單位:元)
原告
工資

資遣費
特休未休工資
加班費

左列訴訟標的金額
代墊
差旅費
離職金
非自願離職證明書裁判費(聲明第3、4項)
林湘瑾
137,500
518,924
33,333
300,000
989,757
1,945
168,716
3,000
張碩純
49,500
59,688
15,000
100,000
224,188
6,345
60,738
3,000
小         計
1,213,945
8,290
229,454
6,000