114年度勞補字第203號
原 告 莊季芳
上列原告與
被告台灣本田股份有限公司間請求給付優惠離職金等
事件，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定後五日內，繳納
裁判費新臺幣肆仟伍佰壹拾
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟
標的價額繳納裁判費，此
乃必備之程式；而
原告之訴起訴不
合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形
可以補正者，審判長應定
期間先命補正，此觀民事訴訟法第
249 條第1 項但書第6 款自明。又因給付工資、退休金或資
遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費三分之二，同觀勞動事
件法第12條第1 項亦悉。
二、
經查，
本件兩造間因請求給付優惠離職金等事件，原告於民
國114 年5 月13日提起本件訴訟，又兩造曾經臺北市政府勞
動局進行勞資爭議調解不成立乙節，有該調解紀錄附卷足參
，屬勞動事件法第16條第1 項第1 款之情形，故其起訴於程
序上自屬有據。又本件
訴之聲明係請求優惠離職金新臺幣（
下同）102 萬8,011 元，是本件
訴訟標的金額為102 萬8,01
1 元，依同年1 月1 日施行之新制（民事訴訟法第77條之27
之規定、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用
提高徵收額數標準），本應徵收第一審裁判費1 萬3,551 元
，但其請求項目形式上觀之或屬工資或
資遣費性質，揆之首
揭規定，得暫免徵收第一審裁判費2/3 即9,034 元（計算式
：13,551× 2/3 ＝9,034 ），故原告應繳納4,517 元（計算
式：13,551－9,034 ＝4,517 ）之第一審裁判費。茲依首開
規定，限原告於本件裁定送達後5 日內，向本院繳納上述金
額之裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日