跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度勞補字第 332 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 15 日
裁判案由:
給付工資等
臺灣臺北地方法院民事裁定  
114年度勞補字第332號
聲請人  即
原      告  郭昱宏  
訴訟代理人  王至德律師
上列聲請人即原告與相對人被告雅太宇宙事業有限公司間請求
給付工資等事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請人應於收受本裁定後五日內,繳納勞動調解聲請費新臺幣貳
仟元,逾期未繳納,即駁回聲請人之聲請。
  理 由
一、勞動事件,除有民事訴訟法第406 條第1 項第2 款所定情
  形之一外,於起訴前,應經法院行勞動調解程序;不合於第
  一項規定之勞動事件,當事人亦得於起訴前,聲請勞動調解
  ,此觀勞動事件法第16條第1 項第1 款、第3 項自明。復調
  解之聲請不合法者,勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其
  情形可以補正者,應定期間先命補正;有關勞動事件之處理
  ,依本法之規定;本法未規定者,用民事訴訟法及強制執
  行法之規定;聲請勞動調解,應向管轄法院提出聲請書狀,
  或依本法第18條規定以言詞為之,並依民事訴訟法第77條之
  20所定額數繳納聲請費,勞動事件法第22條第1 項、第15條
  ;勞動事件審理細則第15條第1 項亦有明文。
二、經查,聲請人即原告提起本件訴訟未據繳納訴訟費用,而據
  本件現有卷內證據資料並無勞動事件法第16條第1 項第1 款
  、第2 款所列情形,聲請人亦稱未曾就本件與相對人即被告
  進行調解一節,有本院公務電話紀錄附卷可稽,是聲請人就
  本件於起訴前,自應由法院行勞動調解程序,始符規定。聲
  請人係逕向法院起訴,依勞動事件法第16條第2 項規定,視
  為勞動調解程序之聲請,故應以勞動調解程序之規定計算並
  補繳勞動調解聲請費。又本件聲明係請求相對人給付積欠薪
  資、留任獎金、績效獎金共新臺幣(下同)206 萬8,195 元
  ,是本件訴訟標的金額為206 萬8,195 元,依民事訴訟法第
  77條之20,應徵勞動調解聲請費2,000 元。茲依首揭規定,
  限聲請人於收受本件裁定送達後5 日內,向本院如數補繳,
  逾期不繳,即駁回聲請人之聲請,特此裁定。另應於上開
  日前併提出民事起訴狀繕本2 份(應均含寄送予本院書狀所
  附書證影本,且得自行遮掩書狀上當事人欄位之住址資料,
  將供勞動調解委員使用),以俾本案進行,末此指明。
中  華  民  國  114  年  10  月  15  日
         勞動法庭 法 官 黃鈺純
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  10  月  15  日
               書記官 李心怡