114年度勞補字第384號
原 告 李柏勳
上列原告與
被告格新智能股份有限公司間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費（
本件前經其他法定調解機關調解不成立）。
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。
經查，本件原告聲明第2、3項請求被告給付資遣費、114年5月份薪資差額、預告
期間工資以及加班費共計新臺幣（下同）4萬7,720元，
暨提繳5,148元至原告之勞工退休金專戶，總計金額為5萬2,868元，
訴訟標的金額即為5萬2,868元，依民事訴訟法第77條之13、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1項規定，原應徵第一審裁判費1,500元，
惟依前開規定，暫免徵收裁判費3分之2即1,000元（計算式：1,500×2/3＝1,000），是此部分應繳第一審裁判費500元（計算式：1,500－1,000＝500）；另
訴之聲明第1項請求開立非自願離職證明書部分，
核屬非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及
強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定，應徵收第一審裁判費4,500元，是原告應繳之第一審裁判費為5,000元（計算式：500元+4,500元＝5,000元），茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
勞動法庭 法 官 莊仁杰
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日