114年度勞補字第43號
原 告 柯光明
上列原告與
被告松山煤氣有限公司間請求給付
資遣費等事件，原
告起訴未據繳納
裁判費（
本件前業經其他法定調解機關調解不成
立）。查原告起訴請求被告給付
資遣費、特休及國定假日未休工
資、提繳勞工退休金共計新臺幣（下同）45萬7520元及開立
非自
願離職證明，其中關於請求給付資遺費、特休及國定假日未休工
資、提繳勞工退休金等45萬7520元部分，原應徵第一審裁判費61
80元，然依勞動事件法第12條第1項規定，此部分得暫免徵收裁
判費3分之2，即應先徵收2060元（計算式：6180元-6180元×2/3=
2060元）；而關於請求被告開立非自願離職證明書部分，係基於
勞工身分之權利有所主張，
核屬非財產權之訴訟，應依民事訴訟
法第77條之14之規定，應徵收裁判費4500元。
是以，扣除暫免徵
收部分後，本件應徵第一審裁判費6560元（計算式：2060元+450
0元=6560元）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
勞動法庭 法 官 楊承翰
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日