114年度勞補字第501號
原 告 賴有松
上列原告與
被告祥和投資股份有限公司間請求給付退休金等事件，原告起訴未據繳納
裁判費（
本件前經其他法定調解機關調解不成立）。
按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。
經查，本件原告聲明請求給付退休金、特別休假未休工資、加班費共計為新臺幣（下同）175萬7,020元，
訴訟標的金額即為175萬7,020元，依民事訴訟法第77條之13、臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第1項規定，原應徵第一審裁判費2萬2,092元，
惟依前開規定，暫免徵收裁判費3分之2即1萬4,728元（計算式：22,092×2/3＝14,728）。是原告應補繳第一審裁判費7,364元（計算式：22,092－14,728＝7,364）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
勞動法庭 法 官 莊仁杰
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日