跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度勞訴字第 151 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 05 月 09 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣臺北地方法院民事裁定 
114年度勞訴字第151號
原      告  羿明企業有限公司

法定代理人  顏昌華  
訴訟代理人  李宗哲律師
            陳之琳律師
被      告  郭麗玲  
            卓昱伶  
            張芳旗  
共      同
訴訟代理人  黃豐緒律師
上列當事人間請求損害賠償等事件,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民事訴訟法第77條之2第1項有明文。經查,原告聲明請求:「㈠先位聲明:1.被告郭麗玲應給付原告新臺幣(下同)142萬2,931元及法定遲延利息。2.被告郭麗玲、卓昱伶應連帶給付原告62萬63元及法定遲延利息。3.被告郭麗玲、張芳旗應連帶給付原告62萬9,616元及法定遲延利息。㈡備位聲明:1.被告郭麗玲應給付原告142萬2,931元及法定遲延利息。2.被告卓昱伶應給付原告62萬63元及法定遲延利息。3.被告張芳旗應給付原告62萬9,616元及法定遲延利息。」核其先備位聲明互相競合,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者即先位聲明定之,核為267萬2,610元(計算式:142萬2,931元+62萬63元+62萬9,616元=267萬2,610元),應徵第一審裁判費3萬2,856元,扣除原告起訴時已繳納之2萬7,532元,尚欠5,324元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    5     月    9     日
                  勞動法庭  法  官  呂俐雯
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    114   年    5     月    9     日
                            書記官  吳芳玉