裁判書系統

114年度勞訴字第4號

上  訴  人

即  被  告  盧良愷  

被  上訴人

即  原  告  奧齒泰有限公司

法定代理人  宋柱曄  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國114年6月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，經本院於民國114年7月17日裁定限令於收受裁定後7日內補正，該裁定已於114年7月25日寄存送達上訴人之住所地，有送達證書在卷可稽（見本院卷第137頁）。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院收文資料查詢清單、收費答詢表查詢在卷足憑，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　勞動法庭　法　官　呂俐雯

提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳芳玉