上 訴 人
即 原 告 劉金湲
上列
上訴人與被
上訴人京普威爾有限公司間給付工資等事件，
訴訟標的價額前經核定為新臺幣（下同）50萬5000元，應徵第一審
裁判費6830元，扣除上訴人前已繳納調解
聲請費1000元，尚應補繳5830元（計算式：6830元－1000元＝5830元）。
嗣本院於民國115年3月31日為上訴人全部敗訴之判決，上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費。依其民事聲明上訴狀之為聲明上訴事
所載，其意旨
略以「原審未審酌
被告資遣協議與退股協議為2件，且年度績效獎金是與業績掛勾，而認被告無須加發5個月底薪及年度績效獎金
云云，認事用法
顯有違誤」等語，雖未依民事訴訟法第441條第1項第3款表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，
惟無礙上訴人係表明就其敗訴部分全部提起上訴，其上訴利益為50萬5000元，應徵第二審裁判費1萬245元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書、第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納第一審、第二審裁判費合計1萬6075元（計算式：5830元＋1萬245元＝1萬6075元），並補正應如何廢棄或變更第一審判決之聲明，逾期不繳或未補正，即
駁回其訴，特此裁定。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由，併命於
上開期間內補正（含
繕本）。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
勞動法庭 法 官 張淑美
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日