原 告 余嘉偉
上列原告與
被告中華通運有限公司間請求給付
資遣費等事件，本院裁定如下：
原告應於收受本裁定送達後7日內補正
本件應受判決事項之聲明、
訴訟標的暨與訴訟標的相對應之原因事實、提出補正後書狀及其
繕本一份，並依訴訟標的金額或價額繳納
裁判費，逾期未補正，即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的金額或價額繳納裁判費，此為必要之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定有明文。又
原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，亦為同法第249條第1項第6款所明定。前開規定依勞動事件法第15條之規定，於勞動事件亦有
適用。
二、
經查，本件原告與被告間請求給付
資遣費等事件，原告起訴未具體表明本件應受判決事項之聲明（例如：請求被告給付之金額等）、訴訟標的暨與訴訟標的相對應之原因事實(例如：請求被告給付資遣費、溢扣勞健保、勞退之金額及被告應給付之原因事實、
法律上依據)，致本院無從核定本件訴訟標的價額，
核與前揭規定不符，而應命補正（至如原告本件請求與新北市政府勞資爭議調解紀錄
所載相同為請求資遣費新臺幣【下同】3,000元、勞退損失750元、及開立
非自願離職證明，
則本件依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1項、勞動事件法第12條第1項之規定，應徵第一審裁判費3,333元）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補
正本件應受判決事項之聲明、訴訟標的暨與訴訟標的相對應之原因事實、提出補正後書狀及其繕本一份，並依訴訟標的金額或價額繳納裁判費（原告前自行繳納1,000元，請扣除之），逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日
勞動法庭 法 官 陳筠諼
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 114 年 4 月 7 日