114年度司字第104號
聲 請 人 方文伶
相 對 人 亮華有限公司
本院於民國一百一十年十二月二十日以一一○年度司字第二○六
號民事裁定選任亮華有限公司之臨時管理人方文伶應予解任。
理 由
一、
按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害
之虞時，法
院因
利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管
理人，代行董事長及董事會之職權。但不得為不利於公司之
行為；前項臨時管理人，法院應囑託
主管機關為之登記；臨
時管理人解任時，法院應囑託主管機關註銷登記，公司法第
208 條之1 定有明文。窺其立法意旨，係為使公司不致於因
董事死亡、辭職或當然解任而造成業務停頓或影響股東權益
及國內經濟秩序所由設，故其選擇自應以公司之最佳利益為
考量。再臨時管理人
乃法院依前開規定所選任之臨時業務執
行機關及代表機關，並
非公司常設機關，故公司法未規定其
任期，如法院所選任之臨時管理人有無法發揮前述臨時管理
人設置功能之情形，則法院
非不得解除其職務以貫徹其立法
意旨。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人擔任相對人臨時管理人數年，但
自身工作繁忙，相對人實際上也一直處於停業狀態，且聲請
人已將所持出資額新臺幣2,000 萬元轉讓予
第三人吳婉婷，
無意願再擔任相對人之臨時管理人，於其解任後相對人也將
改選董事，為此聲請解任臨時管理人職務等語。
三、經核聲請人聲請辭任意旨及所提之股權轉讓同意書，並調閱
本院110 年度司字第206 號卷證資料，參之本院110 年度司
字第206 號裁定係
參酌各項因素，衡諸公司法第108 條第1
項規定自相對人
斯時5 名股東中擇有意願擔任者即聲請人任
相對人臨時管理人之客觀事實，但聲請人釋明現已轉讓出資
額
而非相對人股東、已無擔任相對人臨時管理人職務意願等
情況下綜合以觀，強令其繼續充任難期發揮功能，對相對人
未必有利，是為相對人之最佳利益考量，聲請人解除臨時管
理人職務之聲請，尚無不合，應予准許。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
民事第一庭 法 官 黃鈺純
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日