跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度司字第 90 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 18 日
裁判案由:
選派檢查人
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司字第90號
聲  請  人  蔡崴至  
            賴玟璇  



相  對  人  昱峰智能大數據科技股份有限公司

法定代理人  賴煜勲  
上列當事人間請求選派檢查人事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
  理 由
一、定法院之管轄,以聲請或開始處理時為準;公司法所定由法院處理之公司事件,由本公司所在地之法院管轄,訟事件法第8條及第171條定有明文。再按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,為民事訴訟法第28條第1項所明定,依非訟事件法第5條規定,上開移轉管轄之規定,於非訟事件準用之。
二、本件聲請人係依公司法第245條第1項規定聲請本院選派會計師為相對人之檢查人,查相對人公司所在地已從原臺北市○○區○○○路0段000號5樓遷址到新竹縣○○市○○路0段000號3樓,有相對人民國114年6月30日114年度第一次股東會議事錄附卷可稽,則依上開非訟事件法第171條之規定,本件聲請選派檢查人事件應由相對人所在地之法院即臺灣新竹地方法院管轄,聲請人誤向無管轄權之本院聲請,於法自有未合,依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首揭法條裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  18   日
         民事第四庭  法 官 范智達
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  9   月  18   日
                書記官 鄭玉佩