114年度司他字第398號
原 告 歐陽裕國
上列原告與
被告中國信託商業銀行股份有限公司、元大商業銀行股份有限公司、元大國際資產管理股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有限公司、凱基商業銀行股份有限公司、富邦資產管理股份有限公司、新光行銷股份有限公司、聯邦商業銀行股份有限公司間確認
債權不存在等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆萬零肆佰零玖元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依112年12月1日修正公布之同法第91條第3項規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。
二、
經查本件係原告對被告提起
確認債權不存在等事件（本院114年重訴字241號），經本院以
114年度救字第40號裁定准予訴訟救助。原告於第一審訴訟進行中撤回起訴，依民事訴訟法第83條第1項規定，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）
1,030萬6,103元（經本院
114年度補字第353號裁定核定），應徵第一審裁判費12萬1,228元，因原告撤回起訴，得請求退還該審級裁判費三分之二，故原告應負擔之第一審裁判費為40,409元【計算式:121,228元÷3＝40,409元，元以下四捨五入】。
是以，原告應向本院繳納第一審裁判費40,409元，且
依首揭說明，
類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺