114年度司促字第14482號
聲 請 人
上列
聲請人聲請對
相對人品豪國際通有限公司、花上雅發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請專屬
債務人為
被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510 條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於第510 條之規定者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項明文
可參。
二、
本件聲請人聲請對相對人品豪國際通有限公司、花上雅發支付命令，查相對人品豪國際通有限公司設址於新北市三重區，相對人花上雅設籍於新北市三重區，
非本院轄區，本院無管轄權，則依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。聲請人雖稱其服務條款業已約定以臺北地方法院為管轄法院
云云，
惟支付命令係
專屬管轄已如前述，故無
當事人以
合意定管轄法院之餘地，此觀民事訴訟法第24條、26條規定自明，是聲請人前開主張
洵非可採，
併予敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日