114年度司全聲字第140號
聲 請 人 家苑健康股份有限公司
兼
聲 請 人 張麗淑
相 對 人 谷朝陽
上列
當事人間
聲請假扣押事件，
聲請人聲請命
相對人起訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。此項移轉管轄之規定，於同法規定之聲請事件亦
適用之。次按
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人之聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項亦定有明文。是本案尚未繫屬者，應由命假扣押之法院命
債權人於一定期間內起訴。
二、查
本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之金錢債權請求權，向本院聲請假扣押，經本院114年度全字第366號裁定駁回聲請，嗣經相對人不服提起抗告，經臺灣高等法院114年度抗字第1261號裁定准許假扣押，按諸
上開規定，本件命假扣押之法院既為
臺灣高等法院，聲請人即應向該院聲請命相對人限期起訴，聲請人誤向無管轄權之本院聲請，於法
尚有未洽，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
民事第八庭 司法事務官 林政宏