裁判書系統

114年度司拍字第331號

聲  請  人  第一商業銀行股份有限公司

法定代理人  邱月琴  

代  理  人  鄭廷鈞  

相  對  人  沈心正  

            沈裕翔  

            沈威京  

關  係  人  沈順益  

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣肆仟伍佰元由相對人負擔。

一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法

　　院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。不動產所有人於設定抵押權後，將不動產讓與他人，其抵押權不因此受影響

　　，亦為同法第867條所明定。故抵押債權屆期未受清償時，抵押物縱已移轉第三人所有，債權人仍得追及行使抵押權。上開規定，依同法第881條之17第1項規定，於最高限額抵押

　　權亦準用之。

二、本件聲請意旨略以：相對人沈心正、相對人沈裕翔、關係人沈順益於民國103年9月3日以其所有如附表所示之不動產，為擔保相對人沈心正對聲請人所負債務之清償，設定新臺幣（下同）2,376萬元之最高限額抵押權予聲請人，經登記在案。嗣相對人沈心正於同年月5日起向聲請人借款共計1,980萬元，均約定分期攤還本息，如未依約履行，全部債務視為到期。詎相對人沈心正於113年10月6日起，即陸續未能履行

　　，依約應清償全部積欠債務，計尚欠1,474萬4,807元本息及違約金未獲清償，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。又關係人沈順益雖於設定抵押權後，將前開不動產買賣移轉登記予相對人沈威京，惟不影響抵押權之行使，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。

三、查聲請人上開聲請，業據提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、借據、放款戶授信明細查詢單、催告書、土地及建物登記謄本等件影本為證。本院依聲請人所提證據為形式上審查，可認其債權存在並已屆清償期而未受清償。又經本院通知相對人及關係人就本件陳述意見，渠等均迄未表示意見

　　，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條第1項、第78條裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，

　　並繳納抗告費1,500元。如持本裁定聲請強制執行時，請一併檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處

　　。

六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭

　　執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於

　　本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認

　　之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2

　　項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10 　 月　　23 　 日

　　　　　　　　　民事第八庭　　司法事務官　林政宏

附表：