114年度司拍字第376號
聲 請 人 皇順國際股份有限公司
相 對 人 鄭淑蓉
聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。
理 由
一、
按抵押權人，於
債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法
院，
拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。
上開規定，為
民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所
準用，此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
又聲請拍賣抵押物係屬非訟事件，於最高限額抵押，法院祇須就抵押權人提出之文件為形式上審查，如認其有抵押權登記擔保範圍之債權存在，且債權已屆清償期而未受清償，即應為准許拍賣抵押物之裁定，債務人或抵押人對於抵押債權之存否如有爭執，應另循訴訟途徑以謀解決（最高法院94年度台抗字第631號裁定參照）。二、聲請意旨
略以：相對人於民國113年7月15日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對
聲請人所負債務，設定新臺幣（下同）750萬元之最高限額抵押權，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。
嗣相對人向聲請人借款500萬元，約定應清償利息，如未依約履行，全部債務視為到期，
為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。三、
經查聲請人上開主張，
業據其提出
抵押權設定契約書、他項
權利證明書、借貸契約書、
本票、土地及建物登記謄本等件為證。
又經本院通知相對人就本件陳述意見，相對人陳述略以：聲請人就應清償之借款金額容有爭執，將訴請法院確認兩造間之債權數額等語。核相對人所陳係就積欠之抵押債務金額多寡之實體爭執問題，尚非拍賣抵押物裁定之非訟程序所得審究。本院依聲請人所提證據為形式上審查，可認其債權存在並已屆清償期而未受清償。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費1500元。如持本裁定聲請
強制執行時，請一併
檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、
關係人如就聲請所依據之
法律關係有爭執者，得提起訴訟爭
執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於
本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認
之訴。如已提起
確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2
項準用同法第195條規定聲請法院停止執
行。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中 華 民 國 114 年 10 月 9 日