114年度司拍字第494號
聲 請 人 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
相 對 人 賴秀柳
關 係 人 吳慶輝
聲請程序費用新臺幣6,000元由相對人負擔。
理 由
一、
按抵押權人，於
債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法
院，
拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。次按不動產所有人於設定抵押權後，將不動產讓與他人，其抵押權不因此受影響，亦為同法第
867條所明定。故抵押債權屆期未受清償時，抵押物縱已移轉
第三人所有，
債權人仍得追及行使抵押權。
上開規定，為
民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所
準用，此觀民法物權編施行法第17條、民法第881條之17等規定自明。
二、聲請意旨
略以：
關係人於民國102年12月26日，以其所有如附表所示之不動產，為
擔保其對
聲請人所負借款1億500萬元債務之清償，設定新臺幣（下同）1億2600萬元之最高限額抵押權，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。
詎相對人於114年10月27日起即未能履行，依約應清償全部積欠債務，計尚欠52,293,008元本息未獲清償。又關係人於108年8月28日將不動產移轉登記予相對人，惟抵押權不因此而受影響，為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。三、
經查聲請人上開主張，
業據其提出
抵押權設定契約書、他項
權利證明書、借款約定書、增補合約書、土地及建物登記謄本等件為證。
本院依聲請人所提證據為形式上審查，可認其債權存在並已屆清償期而未受清償。又經本院通知相對人及關係人就本件陳述意見，其迄未表示意見，應認聲請人主張為可採。揆諸首揭規定，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，洵屬有據，應予准許。四、依
非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，
並繳納抗告費1500元。如持本裁定聲請
強制執行時，請一併
檢附相對人收受本裁定之送達證書影本提出於民事執行處。
六、關係人如就聲請所依據之
法律關係有爭執者，得提起訴訟爭
執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於
本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認
之訴。如已提起
確認之訴者，得依
非訟事件法第74條之1第2
項準用同法第195條規定聲請法院停止執
行。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。中 華 民 國 114 年 12 月 30 日