114年度司拍字第76號
聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司
代 理 人 蔡豐任
上列
聲請人與
相對人洪振富、楊岳修、楊岳霖、簡定榮、蕭忠霖、洪緯峰間
拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按聲請
拍賣抵押物裁定之聲請書狀應載明供證明或釋明用之證據，如不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定
期間先命補正。
非訟事件法第30條第1項第4款、第30條之1分別定有明文。
二、次按，聲請拍賣抵押物係對物之權利，法院有查明受拍賣之抵押物是否確為相對人所有及處分權，倘對無處分權之相對人裁定准予拍賣抵押物，於法自有未合，有最高法院88年度台抗字第328號裁定闡釋在案。
是以，聲請拍賣抵押物，聲請人應提出足使
非訟法院明瞭抵押物現為相對人所有之證明文件，俾法院審酌聲請之合法性。查
本件聲請人並未提出
不動產登記第一類謄本及催收之證明等文件，經本院於114年3月3日通知聲請人於收受通知
翌日起5日內補正，聲請人於同年3月5日收受通知，
迄未遵期具狀補正，有送達證書及民事科查詢簡答表在卷
可稽。是
依首揭說明，其聲請
於法不合，應予駁回。
三、依
非訟事件法第21條第2項、第26條第1項、民事訴訟法第95條，第78條、第249條第1項第3款，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 4 月 2 日