114年度司票字第13691號
聲 請 人 林漢璟
上列
聲請人與
相對人智能電優股份有限公司聲請
本票裁定事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執
行之裁定，應審查執票人對發票人是否行使追索權，未載到
期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權，是
聲請狀 上未記載提示日期，法院自應先調查其有無提示，如未提示
，與
上開規定不合，以裁定駁回聲請，如己提示，則以提示
日為到期日計算法定
遲延利息（司法院（81）廳民一字第02696 號函釋
參照）。次按，
非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，
非訟事件法施行細則第13條亦有明文。
二、
經查，聲請人提出相對人智能電優股份有限公司於民國114年6月6日簽發未載到期日之本票一紙，聲請法院裁定准予
強制執行。
惟聲請狀上未記載提示日期，經本院於114年6月25日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正，該裁定於同年7月4日寄存於臺北市政府警察局大同分局民族路派出所，然寄存
期間業於114年7月14日屆滿，聲請人
迄今仍未補正，致本院無從認定聲請人有無踐行本票提示程序，則其聲請即不合法，應予駁回。
三、依首開法條規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日