跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度司票字第 16499 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 02 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司票字第16499號
聲  請  人  程鑫資產管理有限公司

法定代理人  陳侑成  
上列聲請人與相對人蔡以芃間聲請本票裁定事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
  理 由
一、法院就執票人依票據法第123條規定聲請准予本票強制執行之裁定,應審查執票人對發票人是否行使追索權,未載到期日之本票亦須提示後始得向發票人行使追索權,是聲請狀未記載提示日期,法院自應先調查其有無提示,如未提示,與上開規定不合,以裁定駁回聲請,如己提示,則以提示日為到期日計算法定遲延利息(司法院(81)廳民一字第02696號函釋參照)。次按,訟事件之聲請或陳述,欠缺法定要件,而其情形可以補正者,法院應限期命補正,逾期不為補正時,應以裁定駁回之,非訟事件法施行細則第13條亦有明文。
二、經查,聲請人提出相對人蔡以芃於民國113年4月13日簽發未載到期日之本票1紙,聲請法院裁定准予強制執行。聲請狀上未記載提示日期,經本院於114年7月31日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正,該裁定於同年8月7日該裁定送達於聲請人,然聲請人逾期未補正,致本院無從認定聲請人有無踐行本票提示程序,則其聲請即不合法,應予駁回。
三、依首開法條規定裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  9   月  2   日
         簡易庭司法事務官 林夢雯