跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度司繼字第 1793 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 01 日
裁判案由:
拋棄繼承
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度司繼字第1793號
聲  請  人  歐宋志  
            歐磊   
            歐亞   
            歐宋白  
            歐芮   
            歐玉妹  
            許哲瑋  
            許哲祥  
            許文琪  
            許定豐  

            許沛晴  
上  二  人
法定代理人  葉美梓  
聲  請  人  許宇樂  
            許馨樂  
            許宇禾  
            許箴馨  
上  四  人
法定代理人  曾俐迪  
上列聲請人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回
聲請程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、繼承人拋棄其繼承權,應於知悉其得繼承之時起3 個月內
  以書面向法院為之,民法第1174條第1 項、第2 項定有明文
  。而關於遺產之繼承人,依同法第1138條規定,除配偶外,
  依下列順序定之,即:(一)直系血親卑親屬(二)父母(
  三)兄弟姊妹(四)祖父母。
二、本件聲請意旨略以:聲請人等係被繼承人歐石火之繼承人,被繼承人於民國114年3月29日死亡,聲請人等自願拋棄繼承權,依法具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人歐宋志、歐宋白、歐玉妹為被繼承人之子女,於114年7月1日向本院聲明拋棄繼承,固據提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑證明等為證。然經本院發函請聲請人釋明何時知悉被繼承人死亡之消息,是否有參加被繼承人之喪禮,聲請人等於陳報狀中表示,其等於114年3月29日知悉被繼承人死亡消息,並有參加被繼承人之喪禮等語,有陳報狀在卷可參。按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言,謂尚須知悉有無繼承之遺產,且不因聲請人不知法律或對法律之誤解,而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人為被繼承人之子女,為第一順序之繼承人,無待其他繼承人之通知,於知悉被繼承人死亡時便起算拋棄繼承三個月之時間,是聲請人既於114年3月29日知悉被繼承人歐石火死亡且成為其繼承人,理應於114年6月30日(因114年6月29日為假日,故順延1日)前向法院聲明拋棄繼承始為合法,其遲至114年7月1日始向本院聲明拋棄繼承權(見聲請狀上本院收狀日期戳記),顯已逾3個月之期限,其聲請於法不合,應予駁回。
四、又聲請人歐磊、歐亞、歐芮、許哲瑋、許哲祥、許文琪、許定豐、許沛晴、許宇樂、許馨樂、許宇禾、許箴馨分別為被繼承人之孫子女、曾孫子女,係第一順序次親等之繼承人,然被繼承人之子女歐宋志、歐宋白、歐玉妹之拋棄繼承,因逾拋棄繼承之期限,應本院裁定駁回,故歐宋志、歐宋白、歐玉妹仍為被繼承人之法繼承人,則繼承順序在後之聲請人歐磊、歐亞、歐芮、許哲瑋、許哲祥、許文琪、許定豐、許沛晴、許宇樂、許馨樂、許宇禾、許箴馨自非當然繼承,其等聲明拋棄繼承,於法不合,均應予駁回。  
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定,須於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出
  抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  9   月  1   日
        家事法庭 司法事務官 游淑婷