114年度司聲字第1494號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司內湖
分公司
相 對 人 光晨能源科技股份有限公司
相 對 人 陳文豪
李春結
本院一一二年度存字第一七八號提存事件
聲請人所提存之新臺幣肆拾萬元，准予返還。
聲請費用新臺幣壹仟元由
相對人光晨能源科技股份有限公司負擔。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於
假扣押執行事件，如供擔保之
債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為
執行名義之假扣押裁定已逾30日，依
強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵
鈞院111年度司裁全字第2269號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣400,000元，並以鈞院112年度存字第178號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、本院民事執行處
執行命令及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院112年度存字第178號、112年度司執全字第49號及114年度司聲字第448號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人光晨能源科技股份有限公司之假扣押執行，且
詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人光晨能源科技股份有限公司迄未對聲請人行使權利，亦有臺灣桃園地方法院、臺灣新北地方法院函及本院民事紀錄科查詢表附卷
可稽。
至相對人陳文豪、李春結非本件提存物之受擔保利益人，聲請人即無須依前開規定對相對人陳文豪、李春結聲請裁定返還提存物，此部分應予駁回，併此敘明。從而，聲請人對相對人光晨能源科技股份有限公司聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納異議費用新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
民事第七庭 司法事務官 林庭鈺