114年度司聲字第356號
聲 請 人 博鉅資訊股份有限公司
相 對 人 鴻丞興業股份有限公司（原名鴻遠興業有限公司）
本院一一二年度存字第一二七七號提存事件
聲請人所提存之新臺幣壹佰參拾捌萬肆仟貳佰玖拾貳元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。
上開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間給付工程款等事件，聲請人前遵
鈞院111年度建字第4號民事判決，為供擔保
假執行，曾提存
擔保金新臺幣（下同）1,384,292元，並以鈞院112年度存字第1277號提存事件提存在案；茲因
兩造間假執行之
本案訴訟業經判決確定，聲請人復已定21日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其
迄未行使，
爰依民事訴訟法第104條第1項第3款規定，聲請返還本件提存物，並提出民事判決
暨確定證明書、提存書、
存證信函及掛號郵件收件回執等件影本為證。
三、經本院
依職權調閱本院112年度存字第1277號、114年度建字第4號、臺灣高等法院112年度上字第855號卷宗，本件兩造間假執行之本案訴訟業經判決確定，訴訟已終結，聲請人並已定21日期間通知相對人行使權利而其迄未行使，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林、新北、苗栗地方法院函附卷
可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核
於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日
民事第三庭 司法事務官 萬蓓娣