114年度小上字第114號
上 訴 人 鄭孝美
上列
上訴人請求返還款項事件，其以阿米巴巴通路信息股份有限公司為被
上訴人，對於民國114年5月15日本院臺北簡易庭114年度北小字第569號第一審小額民事判決提起上訴，本院裁定如下：
理 由
一、
按上訴係
當事人依法定程式，對於下級法院所為不利於己之終局判決，於確定前請求
上級法院廢棄或變更之訴訟行為，故在上訴審得以之為
相對人而提起上訴者，應以
兩造曾經發生訴訟關係而為原判決所判及者為限，
非下級審判決當事人（包括判決後承受、承當訴訟之人），不得為上訴審之被上訴人（最高法院102年
台上字第1132號民事裁定意旨
參照）。而對於小額程序之第一審
裁判提起上訴，其
上訴不合法者，依民事訴訟法第436條之32第2項
準用第471條第1項、第444條第1項規定，法院毋庸命其補正，應逕以裁定駁回之。
二、
經查，
本件上訴人對於本院臺北簡易庭114年度北小字第569號判決提起上訴，
觀諸原審卷證及上訴人於原審所提民國114年3月6日補正狀、114年3月21日
陳報狀（見原審卷第39、49頁），足見原審之
被告為「鄭偉良、陳瑞娟」2人，原判決所列當事人亦為
上開2人。則本件曾經發生訴訟關係而為原判決所判及者，自為上訴人及「鄭偉良、陳瑞娟」。上訴人另以訴外人「阿米巴巴通路信息股份有限公司」提起本件上訴（見本院卷第29、37頁），依上開說明，該部分之上訴自非合法。
三、據上論結，本件上訴為不合法，
爰依上開規定，逕以裁定駁回之。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
民事第五庭 審判長法 官 匡 偉
法 官 張庭嘉
法 官 蔡牧容
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日