裁判書系統

114年度建字第181號

上  訴  人  承盛電能安保股份有限公司

兼  法  定

代  理  人  廖峻漢  

法定代理人  曾李三嬌

上  訴  人  伽祥實業有限公司

法定代理人  廖峻漢  

上  訴  人  廖丹菱  

被  上訴人  慶城物業開發股份有限公司

法定代理人  王惠民  

上列當事人間請求履行協議事件，上訴人對於民國115年4月17日本院第一審判決提起第二審上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定送達後14日內，補繳上訴審裁判費新臺幣21萬7,350元，逾期未補繳即駁回上訴。

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段預納裁判費，其因財產權而起訴者，依同法第77條之16規定，上訴裁判費應按其訴訟標的價額，依第77條之13規定計算後加徵十分之五。而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。另共同訴訟，由共同訴訟人之一方提起上訴者，其上訴利益之計算，依司法院院字第1147號解釋意旨，應就提起上訴之各共同訴訟人所得受之上訴利益，合併計算之。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、查本件兩造間請求履行協議事件，被上訴人於原審請求：㈠、上訴人承盛電能安保股份有限公司(下稱承盛公司)、廖峻漢、廖丹菱應連帶給付被上訴人新臺幣(下同)80萬元，暨自其中最後收受起訴狀繕本翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡、上訴人承盛公司、伽祥實業有限公司(下稱伽祥公司)應連帶給付被上訴人1,220萬元，暨自其中最後收受起訴狀繕本翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈢、上訴人承盛公司、廖峻漢、廖丹菱應連帶給付被上訴人1,220萬元，暨自其中最後收受起訴狀繕本翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈣、第2項、第3項所命之給付，如任一上訴人為全部或一部之給付者，其餘上訴人於該給付範圍內同免給付義務。經本院於114年1月17日判決上訴人全部敗訴，上訴人不服，就本院判決全部提起上訴。經查，上訴人係共同對於上開第一審判決提起第二審上訴，則依首揭說明，其訴訟標的金額仍應合併計算。是本件上訴利益合計為新臺幣(下同)1,300萬元【計算式：80萬元＋1,220萬元】，應徵第二審裁判費21萬7,350元。茲依民事訴訟法第442條第2項之規定，限上訴人於收受本裁定後14日內向本院繳納，逾期未繳，即駁回其等之上訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　工程法庭　法　官　　蔡牧容

以上正本係照原本作成。　　　　 

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　　　　　 書記官　　薛德芬