114年度救字第162號
聲 請 人 王智富
相 對 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
上列
聲請人因與
相對人合作金庫商業銀行股份有限公司間請求聲請再審事件（本院114年度聲再字第34號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助；又聲請訴訟救助，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第107條第1項前段、第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院43年度台抗字第152號裁定意旨
參照）。法院調查
聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院107年度台聲字第503號裁定
要旨參照）。
二、聲請意旨
略以：伊名下財產均為
公同共有，證明伊無資力、生活貧寒、生活窘困，
爰請求准為訴訟救助等語。
三、
經查，聲請人
上開主張，固據其提出113年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件以為
本件釋明，然上開資料清單所列載者，僅係稅捐稽徵機關依納稅義務人申報之資料作成，或經監理機關登記、建檔，且與所得稅課徵相關之所得資料，倘
非與課稅攸關之財產或收入，或依法不併計綜合所得總額課稅之各式憑單，即無於該等文件內顯示，是不得作為聲請人有無收入、得否取得一定收入、有無資力之唯一憑據，無從推知聲請人資力全貌，並不足以釋明聲請人已窘於生活，且乏經濟上之信用，不能支出訴訟費用。聲請人復未提出其他
可供即時調查之證據證明其等已達窘於生活，且缺乏經濟信用，不能支出訴訟費用之程度，是聲請人本件訴訟救助之聲請，自無從准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
民事第五庭 審判長法 官 匡偉
法 官 林修平
法 官 賴淑萍
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日