裁判書系統

114年度消債更字第321號

聲  請  人  

即  債務人  鍾明伶  

代  理  人  簡剛彥律師（法扶律師）

相  對  人  

即  債權人  合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人  林衍茂  

代  理  人  

兼

送達代收人  陳志斌  

相  對  人  

即  債權人  台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

相  對  人  

即  債權人  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  

相  對  人  

即  債權人  兆豐國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  董瑞斌  

代  理  人  

兼

送達代收人  周培彬  

相  對  人  

即  債權人  渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳銘僑  

相  對  人  

即  債權人  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

代  理  人  

兼

送達代收人  陳建富  

相  對  人  

即  債權人  遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人  周添財  

相  對  人  

即  債權人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  

代  理  人  張簡旭文

相  對  人  

即  債權人  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞  

相  對  人  

即  債權人  安泰商業銀行股份有限公司

法定代理人  俞宇琦  

相  對  人  

即  債權人  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  陳佳文  

相  對  人  

即  債權人  玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃男州  

代  理  人  喬湘秦  

相  對  人  

即  債權人  萬榮行銷股份有限公司

法定代理人  呂豫文  

相  對  人  

即  債權人  金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人  陳雨利  

代  理  人

兼

送達代收人  何衣珊  

相  對  人  

即  債權人  富邦資產管理股份有限公司

法定代理人  郭倍廷  

相  對  人  

即  債權人  滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人  莊仲沼  

上列當事人因消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下

：

更生之聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁

　　定駁回之；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額

　　未逾新臺幣（下同）1200萬元者，於法院裁定開始清算程序

　　或宣告破產前，得向法院聲請更生，消費者債務清理條例（

　　下稱消債條例）第8條、第42條第1項分別定有明文。蓋債務人負債總額若過大，其因更生程序而被免責之負債額即相對

　　提高，此對債權人造成之不利益過鉅。且負債總額超過一定

　　之數額，益可見其債務關係繁雜，亦不適於利用此簡易程序

　　清理債務，自有限制其負債總額之必要（消債條例第42條第

　　1項立法理由參照）。且更生之聲請有債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或無正當理由拒絕提出關係文件或為

　　財產變動狀況之報告者，應駁回之，復為消債條例第46條第

　　3款所明定。

二、經查，本件債務人具狀聲請更生，雖陳報其債務總額為新臺

　　幣（下同）601萬4,741元（見114年度北司消債調字第128號卷第15頁），然債務人無擔保或無優先權之本金及利息債權數額實如附表「本金及利息債權額」欄位所示，合計已達1,500萬7,573元，有卷附各債權人陳報狀、聲請人提出之債權人清冊可參（見本院卷第117-165、169-289、387頁），是債務人之無擔保或無優先權之本金及利息債務總額，顯已逾1200萬元，核與消債條例第42條第1項之要件不符，且無從補正，自應駁回本件聲請。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　29　　日

　　　　　　　　　民事第九庭　法　官　陳仁傑

附表：（幣別：新臺幣）