跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 114 年度簡抗字第 75 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 30 日
裁判案由:
訴訟救助
臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度簡抗字第75號
抗告 人  張燦丁
            林品雅


上列再抗告人因與相對人台新國際商業銀行股份有限公司間請求確認本票債權不存在訴訟救助事件,對於民國115年5月28日本院114年度簡抗字第75號裁定提起再抗告,本院裁定如下:
  主 文
再抗告人應於本裁定送達翌日起5日內,補繳再抗告裁判新臺幣1,500元,並提出委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人代理人之委任書,逾期未補正,即駁回再抗告
  理 由
一、抗告,徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元,再為抗告者亦同,民事訴訟第77條之18定有明文。又依於民國113年12月30日修正發布、000年0月0日生效之「臺灣高等法院民事訴訟與訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第4條第2項規定,再為抗告之裁判費,依民事訴訟法第77條之18原定額數加徵10分之5,應徵再抗告裁判費為1,500元。另民事訴訟法第486條第4項之再為抗告,依同法第495條之1第2項準用第466條之1、第481條、第442條第2項規定,應委任律師或具律師資格之關係人為再抗告代理人,再抗告人如未依法委任律師或具律師資格之關係人為代理人或未繳足裁判費抗告法院應定期間先命補正,逾期仍未補正者,抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之。
二、經查再抗告人對於115年5月28日本院114年度簡抗字第75號裁定提起再抗告,未據繳納再抗告裁判費,亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書。茲命再抗告人應於本裁定送達翌日起5日內補正,逾期未補正,即駁回其再抗告。
三、裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  30  日
         民事第八庭 審判長法 官  蔡世芳  
                  法 官  姚水文
                  法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  115  年  7   月  30  日
                  書記官 邱美嫆