114年度聲字第173號
異 議 人 張綱維
上列
異議人因與
相對人全球人壽保險股份有限公司間
聲明異議事件，對於本院於民國113年11月19日所為113年度執事聲字第290號裁定提出異議，本院裁定如下：
理 由
一、
按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議。民事訴訟法第486條第2項定有明文。而抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用前條項之規定。民國000年00月0日生效之同法第6項亦有明文。又應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，觀之同法第495條後段規定亦明。二、
經查，異議人前對本院111年度司執助字第4052號清償票款
強制執行執行事件113年1月19日分配表聲明異議，經本院民事執行處於113年4月1日以113年度司執助字第4052號裁定駁回，異議人提出異議，未據依000年00月0日生效之民事訴訟法第77條之19第4項第4款規定繳納裁判費，本院於113年6月24日以113年度執事聲字第290號裁定命其補繳，異議人逾期未為，
乃於113年9月4日以未繳費而異議不合法為由裁定駁回，異議人不服提起抗告，又未繳納抗告費，經於113年9月26日以113年度執事聲第290號裁定限期命其補繳，該裁定於113年10月4日送達異議人，異議人仍未依限繳納，有送達證書、答詢表
可佐（見執事聲卷第105、113頁），其抗告並
非合法，本院113年11月19日以113年度執事聲第290號裁定，以抗告不合法
予以駁回，於法
自無不合。依
首揭規定，異議人對該
不得抗告之裁定提出
抗告狀，應視為對之提出異議，然異議人未具理由，經定期通知提出異議理由，
迄未提出，空言對原裁定提出異議，非有理由。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
民事第一庭 審判長法 官 許純芳
法 官 陳雅瑩
法 官 賴秋萍
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日